“Nadie puede pensar en los niños ni una vez”. Por supuesto, esa es una cita de Los Simpson, de Helen Lovejoy. Pero encaja en el tema de «protección de datos para niños». Nos preocupa cada vez más el tema de la protección de datos, pero cuando se trata de protección de datos, normalmente solo hablamos de nuestros propios datos y rara vez protegemos los de nuestros hijos.

Una mirada a las redes sociales muestra que los usuarios aún revelan muchos datos sobre sí mismos y publican información muy personal. Por supuesto, todos pueden decidir por sí mismos cómo manejar la protección de datos, pero sus propios hijos también se ven afectados regularmente por estas publicaciones. Por lo tanto, retomo el tema hoy y me gustaría explicar lo que debe tenerse en cuenta cuando publica información personal, fotografías y datos de sus propios hijos (menores de edad) en Internet. “Pero solo nuestras leyes ya existentes, pero con estas puede rápidamente adivina adónde va el viaje.

Los puntos de contacto son la Ley Federal de Protección de Datos (BDSG), el derecho a la propia imagen (KunstUrhG), el derecho general a la personalidad (artículo 1, párrafo 1 en relación con el artículo 2, párrafo 1 de la Ley Fundamental) y el Código Civil (BGB). La regla aquí es que el niño es portador de los derechos fundamentales al nacer. Esto también incluye el derecho a la autodeterminación informativa. Desde el día del nacimiento, el niño tiene, de hecho, el derecho a decidir por sí mismo qué hacer con sus datos. Lo mismo ocurre con el derecho a la propia imagen. Por tanto, el uso de datos personales por parte de terceros está tan restringido como en el caso de los adultos. Tampoco debe subestimarse el derecho a la propia imagen. La publicación de fotos de una persona siempre está sujeta a la condición de que la persona haya dado su consentimiento. Las excepciones (personajes públicos notorios o elementos pictóricos insignificantes) difícilmente se aplicarán. Por tanto, es seguro que los niños disfrutan de la misma protección que los adultos.


nuevas ofertas de trabajo

Todos los anuncios de empleo


Los niños y los adultos tienen los mismos derechos.

Dado que el menor no está legalmente en condiciones de dar su consentimiento o determinar sus datos, los padres, como tutores legales, generalmente intervienen. Como parte de la custodia de los padres, debe tomar las decisiones por el niño. Las regulaciones sobre esto se pueden encontrar en §§ 1626 BGB. Sin embargo, como suele ser el caso, las normas son bastante generales y obligan principalmente a los padres a cuidar de sus bienes y bienes personales.

Según § 1631 BGB: Los niños tienen derecho a una educación no violenta. No se permiten los castigos corporales, las lesiones emocionales y otras medidas degradantes. En combinación con el BDSG, que amonesta la economía de datos y protege a todas las personas con respecto a sus datos personales, surge la siguiente imagen: Los padres deciden por sus hijos. Los propios niños están protegidos por la BDSG. El BDSG no protege universalmente, todo el mundo puede prescindir de su protección en gran medida, por lo que no hay protección per se para los niños. Puedo publicar mi vida privada en Internet sin ningún problema porque renuncio voluntariamente a la protección legal. La BDSG principalmente solo me protege si los datos personales se publican en contra de mi voluntad.

Protección de datos para niños: los padres son responsables

¿Qué pasa con la protección de datos para niños? Si a los padres se les permite publicar todo, también información sobre sus hijos, ¿verdad? Una respuesta clara: sí y no. Para decirlo aún más claramente: depende. Al responder a la pregunta, ciertamente se puede argumentar, ya que todos prefieren un nivel diferente de protección de datos. Entonces, el abogado reflexiona sobre dónde se encuentra actualmente aproximadamente la mitad de la población. Esto significa que tales evaluaciones pueden cambiar a lo largo de los años.

Si ahora examina la admisibilidad de las publicaciones de datos personales de niños, tendrá que decir en este momento que no existe una prohibición completa de publicar información sobre sus propios hijos. Dicha publicación no pone en peligro el interés superior del niño desde el principio; no existe ninguna medida degradante bajo la ley. Entonces, si los padres publican en las redes sociales que son padres, publican fotos o informan sobre uno u otro incidente con respecto a sus hijos, esto no es objetable legalmente.

Las publicaciones son posibles, pero siempre protegen los derechos del interesado.

Se debe trazar una línea donde se publican datos sensibles. La BDSG considera especialmente sensibles los siguientes datos: origen racial y étnico, opiniones políticas, convicciones religiosas o filosóficas, afiliación sindical, salud o vida sexual. El punto «salud» es muy relevante aquí. El niño debe experimentar una protección incondicional con respecto a sus datos de salud. Puede parecer inofensivo que los padres publiquen los historiales médicos de sus hijos en las redes sociales para, quizás, obtener algún apoyo “digital”; la aseguradora de salud privada está contenta con tanta cantidad de datos 30 años después. Por tanto, en mi opinión, dicha información es tabú. Además, deben abstenerse de todas las publicaciones que el niño pueda «ponerse al día» más adelante. Como adulto, nadie quiere que un tercero se enfrente a momentos íntimos de su infancia. Cualquier cosa que me avergüence como una publicación de mi infancia tampoco debería publicarse sobre los hijos de uno.

Al margen de la situación legal, por supuesto también es cierto que una gran cantidad de información en Internet que está disponible sobre mí también puede dar lugar a que se promueva el bullying, etc. El acoso tampoco es un delito baladí, pero está claro que es mejor tomar precauciones que llevar posteriormente una disputa legal contra una persona que acosa.

Poco sucede (todavía) en caso de violaciones

¿Qué sucede si los padres no se adhieren a los puntos anteriores? Por lo general, muy poco. Si bien existen oportunidades para intervenir, estas son limitadas y el estado actualmente no tiene mucha experiencia en esta área. Clásicamente, el estado protege a los niños de la violencia en el hogar de los padres, la negligencia, etc. La “preocupación digital” aún no es muy pronunciada y una oficina de bienestar juvenil o un tribunal de familia tendrán dificultades para tomar decisiones en tales casos. Por tanto, en mi opinión, se aplica lo siguiente: Además del cuidado personal y patrimonial, también existe una preocupación por la protección de datos de los padres.

Incluso si las publicaciones en la actualidad prácticamente no tienen consecuencias (en términos legales), aún pueden tener consecuencias reales en unos pocos años. El desarrollo técnico está avanzando y en unos años puede ser posible encontrar algo más que texto sin formato con los motores de búsqueda; entonces también puede existir la posibilidad de recibir todos los datos sobre una persona que están almacenados en Internet con solo presionar un botón. Dudo que los niños de entonces estén entusiasmados con eso.

¡Guía gratuita de LinkedIn!

Regístrese ahora para recibir nuestro boletín semanal compacto de BT. Como agradecimiento, te damos nuestra guía de LinkedIn .

Cuanto mayor es el niño, más puede decidir por sí mismo.

Hay que tener en cuenta otro aspecto: los niños están creciendo y pueden evaluar antes de los 18 años si quieren revelar datos sobre sí mismos o no. Por un lado, esto puede llevar al problema de que los niños revelen datos e imágenes de ellos mismos y los padres quieren evitarlo. Al revés puede ser la constelación de que, por ejemplo, a un maestro le gustaría tomar fotos de los estudiantes para conocer mejor a los estudiantes en una nueva clase.

Aquí puede suceder que los padres apoyen esto, pero el niño en cuestión le da poca importancia. En ambos casos, los padres pueden intervenir hasta los 18 años si existe un riesgo objetivo de que la divulgación de datos ponga en peligro el interés superior del niño. Cuanto mayor sea el niño, más podrá tomar decisiones bajo su propia responsabilidad y, por lo tanto, también en contra de sus padres, cuando se trata de proteger sus propios datos, por ejemplo.

En la columna semanal de Boris, el abogado Boris Burow responde a sus preguntas sobre el tema de la ley de Internet, TI y redes sociales. ¿Preguntas? ¡Siempre tráelo! También hay un artículo aquí sobre aplicaciones de control parental para niños y padres.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.